Но если с момента злодеяния прошло уже долгих 25 лет и тело потерпевшего до сих пор не найдено, что тогда — реально ли установить подозреваемого и доказать его вину? На этот вопрос ответили омские следователи на транспорте.
Для начала отметим, что при создании в 2007 году Следственного комитета при прокуратуре РФ ведомство унаследовало огромный багаж нераскрытых дел: более 208 000 производств.
И со всем этим «богатством» нужно было что-то делать. Потому в 2011 году, когда следствие ушло в самостоятельное плавание и был образован СК РФ, работа по расследованию и раскрытию тяжких и особо тяжких преступлений вышла на новый уровень, став одним из приоритетных направлений. Об этом, в частности, говорит тот факт, что с момента образования структур следкома было раскрыто 86 тысяч «замороженных» дел прошлых лет, в том числе 8.5 тысячи убийств. Сюда относится и убийство двадцатипятилетней давности, точку в котором спустя годы поставили сотрудники Омского следственного отдела на транспорте ВМСУ на транспорте СК РФ.Обо всех нюансах следствия по этой истории ко Дню образования Следственного комитета, который отмечается 15 января, Город55 побеседовал с руководителем омского отдела, подполковником юстиции Андреем Филипповым.
— Андрей Аркадьевич, с чего все началось?
— В апреле 1996 года поступил сигнал о пропаже 28-летнего жителя Омска. Якобы 4 апреля он отправился в рабочий поселок Любино продавать свой автомобиль и домой не вернулся. В августе того же года было возбуждено уголовное дело по статье «Убийство». Однако следствие тогда зашло в тупик и производство было приостановлено. В прошлом году наши следователи вновь проанализировали всю имеющуюся информацию и вышли-таки на подозреваемого.
— А почему дело было закреплено за следователем на транспорте, ведь на первый взгляд это не ваша специфика?
— Дело в том, что и первоначально имелась информация, что потерпевший уехал из Любино на электричке, потому этот случай и был закреплен за транспортными подразделениями.
— Итак, подняли с полки, проанализировали, сопоставили и к каким выводам пришли?
— Выводы эти мы собирали по крупицам более 10 лет. И они таковы: начало апреля 1996 года, двое приятелей, которые некогда вместе отбывали наказание в местах лишения свободы, назовем их Сергей и Николай, встретились в Омске. Николай задумал приобрести жилье, потому срочно и ниже рыночной стоимости продавал свой автомобиль. Сергей решил воспользоваться этим выгодным предложением, чтобы затем продать машину подороже и моментально получить прибыль. Так как нигде не работал, перебивался случайными заработками и плотно сидел на азартных играх.
— Откуда же он тогда взял деньги на покупку автомобиля?
— У Сергея имелся частный дом в Любино, который не был достроен до конца: не был возведен второй этаж и не было крыши. Со своей семьей (жена и двое малолетних детей) он жил в бане и предбаннике, которые были пристроены к дому. Часть денег на машину он взял из отложенных на окончание строительства, другую — занял у матери.
— Как я понимаю, сделка состоялась?
— Так и есть. Автомобиль был продан, и покупку, как говориться, решили «обмыть». Да к тому же у Николая был день рождения. Потому приятели закупились алкоголем в больших количествах и отправились к Сергею в недостроенный дом.
— В момент этих празднеств и произошли трагические события?
— В первый день все прошло гладко и спокойно: по приезде домой приятели устроили помывку в бане с обильным употреблением алкоголя. Жена Сергея в этом банкете не участвовала, да и маленьких детей из дома увела к брату, чтобы они не видели происходящего. Периодически женщина все же возвращалась обратно, присматривать за «веселой компанией». К вечеру эти двое допились чуть ли не до белой горячки и легли спать.
— А утром последовало продолжение банкета?
— Да, по законам жанра утро началось с «опохмелки», и празднование у наших героев продолжилось с новой силой, опять же с банькой и морем алкоголя. И чем больше было выпито, тем чаще приятели шумно и буйно вспоминали свое «тюремное» прошлое. Жена Сергея, не выдержав второго дня «праздника», вновь вместе с детьми ушла к брату, надеясь, что «веселье» скоро закончиться. Оно и закончилось, но только убийством.
— Была какая-то ссора?
— Пьяные разговоры о днях, проведенных в местах лишения свободы, якобы спровоцировали у Николая некую обиду, пошли оскорбления и препирательства. После обеда, будучи в изрядном подпитии, со слов Сергея, приятель подошел к нему и ударил по лицу. Последний ответил, Николай, как озвучил нам обвиняемый, упал и ударился головой об выступающие части мебели и об пол, который был выложен керамической плиткой.
— Этот удар и падение и стали роковыми?
— По показаниям фигуранта уголовного дела, после падения Николай больше не вставал, а лишь лежал и хрипел. Однако Сергей, который также был изрядно пьян, не подошел к товарищу, не попытался оказать ему какую-либо помощь, а просто сел за стол и продолжил распивать алкоголь в одиночку. Лишь через некоторое время он все же решил проверить приятеля и понял, что тот мертв. Сергей моментально прикинул, что ему грозит длительное пребывание за колючей проволокой, так как он уже ранее судим, да и смертельные травмы Николаю он нанес в алкогольном опьянении, что утяжеляет наказание. Отправляться на длительный срок в колонию в его планы тогда не входило, и он стал думать, как избавиться от тела и замести все следы.
— И что в итоге придумал?
— Он решил вывезти труп Николая за пределы райцентра, благо машина для этого у него теперь имелась, и закопать. А общим друзьям, знакомым и семье Николая сказать, что, мол, проводил и посадил того на электричку до Омска и более не видел.
— Андрей Аркадьевич, но ведь был свидетель — супруга Сергея, которая могла опровергнуть эту версию, ведь она оставила мужчин в полуадекватном состоянии, в котором они вряд ли бы куда-то поехали?
— Могла, но обвиняемый продумал и это. На автомобиле он съездил за женой и привез ее домой, оставив детей в доме у брата. В жилище супруга Сергея увидела «холодное тело» Николая, лежащее на полу, отчего она впала в истерику и «ступор». В свою очередь Сергей без каких-либо подробностей заявил, что он убил приятеля. Затем погрузил его труп в багажник автомобиля, усадил супругу и поехал в один из лесных околков в окрестностях поселка. Там он попытался закопать тело Николая, однако не рассчитал свои силы, так как в начале апреля земля была еще промерзшая, поэтому глубокой «могилы» не получилось. Пришлось просто присыпать труп землей.
— И все это время супруга молчала?
— Не совсем. Тогда она подтвердила версию Сергея, что тот усадил приятеля на электричку до Омска. В дальнейшем супруг всеми правдами и неправдами, в том числе и угрозой убийства, заставлял женщину придерживаться именно этой версии и молчать об истинных событиях того дня. Все изменилось в 2011 году: женщина развелась с Сергеем, забрала детей и съехала от него. Тогда-то она и пришла к силовикам с повинной.
— Рассказала правду?
— Да, сообщила все, что увидела в тот день, и как ее супруг избавлялся от тела. Более того, она даже показала место, где был закопан труп. Вот только там его не оказалось.
— То есть нет тела — нет дела?
— Примерно этой позиции и придерживался Сергей и продолжал гнуть свою линию: проводил на вокзал, посадил в электричку, и все. Для отстаивания своей правоты он нанял целую армию адвокатов.
— Но следствие, как я понял, не очень-то верило в позицию подозреваемого?
— Не верили и не прекращали работу, по частям собирая доказательства. За 10 лет, после признаний супруги Сергея, было проведено огромное количество осмотров мест происшествий. И главная свидетельница, и сам подозреваемый прошли опрос на полиграфе, был неоднократно осмотрен и исследован буквально по сантиметрам участок местности предполагаемого захоронения трупа Николая. Там, в частности, нашлись некоторые вещи и мусор из дома Сергея, что подтвердили многочисленные криминалистические судебные экспертизы.
— И когда же Сергей заговорил?
— Только в 2021 году под давлением комплекса собранных доказательств, а также слаженной совместной работы следователя и оперативных служб транспортной полиции Сергей дал признательные показания.
— А тайну исчезновения тела раскрыл?
— Раскрыл, и там все оказалось довольно-таки просто. Через непродолжительное после преступления время Сергей, посчитав, что супруга рано или поздно заговорит и расскажет правду, выкопал труп Николая, вывез его далеко за пределы райцентра и утопил в Иртыше. Таким образом, через 25 лет была поставлена точка в этом деле.
— Неотвратимость наказания сработала?
— К сожалению, нет. Сергей воспользовался нормами закона и подал прошение о прекращении уголовного преследования за истечением сроков давности, которое и было удовлетворено.
— Спасибо за рассказ.
— И вам. И в заключение хотелось бы от имени коллектива Омского следственного отдела на транспорте от всего сердца поздравить как действующих сотрудников, так и ветеранов следствия и всех членов их семей с 11-й годовщиной образования СК РФ. Пожелать всем здоровья, счастья, благополучия и оптимизма, успехов во всех начинаниях, в том числе и вот по таким крайне тяжелым делам.
Для справки: Омский следственный отдел на транспорте входит в состав Восточного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации. Восточное межрегиональное следственное управление на транспорте обслуживает более 60% территории страны. В зону ответственности омского подразделения входит вся Омская область и часть Новосибирской области от станции Татарской до станции Каргат и от станции Татарской до станции Карасук. В компетенцию следственного отдела водит проведение проверок и расследование уголовных дел о происшествиях на воздушном, железнодорожном и водном транспорте.
Свежие комментарии