На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

gorod55

244 подписчика

Свежие комментарии

  • ИГОРЬ честнодумов
    НО что можно было ещё ожидать от этого жид-нациста!Технические служб...
  • Александр
    Сейчас ВС РФ, пока, занимается последствиями. Надо заняться причинами.Минобороны Велико...

Не вышло. Омичка попыталась оспорить решение суда по делу о поддельных сладостях

30 декабря недавно ушедшего года Восьмой арбитражный суд постановил оставить без изменения решение по делу о поддельных сладостях.

Напомним, 30 сентября 2021 года омскую предпринимательницу Анастасию Запорожец обязали выплатить 11 млн компаниям «Рот Фронт» и «Красный Октябрь». Тогда омичке дали месяц на то, чтобы обжаловать решение суда.

Теперь же, после апелляционной жалобы, которую суд оставил без удовлетворения, женщине, скорее всего, придется выплатить эти 11 млн рублей.

Женщина закупила в Казахстане сладости и стала их продавать в обертках с созвучными названиями с уже зарегистрированными товарными знаками «Рот Фронта» и «Красного Октября». К примеру, классическое название «Взлет» превратилось в «Взлетная». Омичка посчитала, что все сделала по закону и апеллировала тем, что названия все же отличаются.

Суд посчитал, что приведенные омичкой аргументы «факт нарушения исключительных прав истцом не опровергает».

У омички есть возможность подать еще одну апелляцию — кассационную жалобу в Суд по интеллектуальным правам — в течение двух месяцев, начиная с 30 декабря.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх